3Sum Closest
from leetcode problem 16
题目
Given an array nums of n integers and an integer target, find three integers in nums such that the sum is closest to target. Return the sum of the three integers. You may assume that each input would have exactly one solution.
Example:
1
2 Given array nums = [-1, 2, 1, -4], and target = 1.
The sum that is closest to the target is 2. (-1 + 2 + 1 = 2).
解析
思路分析
这道题和 3 Sum 十分相似,相当于它的加强版。可以二者相互对照着分析。
3 Sum 这道题要求在序列中找到三个数使其和 sum 等于0,而这里则要求在序列中找到三个数使其和 sum 尽可能接近指定值 target 。
暴力法
暴力的遍历以及输出是较为直观的方法,在对性能要求不高的时候(比如自己写个功能性函数的时候)是最为开心的写法了。毕竟程序员还是要对自己好一点。太费脑子伤头发。
对于已知序列 nums ,首先建立三重循环 i, j, k ,然后保存一个结果变量r,初始值设为 nums 前三个元素与 target 的差。循环的最内层比较 nums[i] + nums[j] +nums[k]
与 target 的差,记为r2。然后比较 r 与 r2 ,记录更优解。
大致就这么回事。循环结束后返回最优解即可。
补充:在 3 Sum 中要求返回所有最优解以及去重,这里可以通过在最后对结果遍历去重或者直接选择 集合 的方法 (查看c++关于集合的用法)。
这样一来时间复杂度是 O(n^3)。
优化解
直接暴力显然太粗鲁,程序员守则第一要义就是优雅(不存在的)。那么自然要想想怎么优化。
声明一下,这个解法不是我想出来的,是我看到 3 Sum 的解法后类比出来的。不过这两道题目的确很像。
首先对原序列进行排序,然后遍历排序后的序列(i)。
初始一个结果变量r,等于 abs(target - (nums[0] + nums[1] +nums[2]))
。(abs是c++的标准库函数,返回输入参数的绝对值)
对 i 之后的序列初始化两个元素lo,hi。值分别是 i+1, nums.size()-1。 临时的 r2 等于 abs(target - (nums[i] + nums[lo] + nums[hi]))
。
比较r与r2的大小。更新r。
比较 target-nums[i] 与 nums[lo] + nums[hi] 。由于早已排序,此时可直接通过调整 lo 与 hi 的位置来使之不断趋近结果。
这样一来最后同样达到遍历的效果但是时间复杂度已经只有 O(n^2)了。
(排序部分不是重点这里不提,一般最优都是 O(nlgn) )
实现代码 (c++)
1 | int threeSumClosest(vector<int>& nums, int target) { |